| Asunto: | En: [Foro-CEJA] Ministerio Público Abogado de la V ictima? | | Fecha: | Domingo, 30 de Junio, 2002 07:27:26 (-0300) | | Autor: | Maria Thereza Moura <mtmoura @...br>
|
-----Mensagem Original-----
De: Maria Thereza Moura <mtmoura@usp.br>
Para: Ignacio Castillo <icastill@vtr.net>
Enviada em: sábado, 29 de Junho de 2002 18:12
Assunto: Re: [Foro-CEJA] Ministerio Público Abogado de la Victima?
> Gostaria de dizer a todos que para mim foi uma grande alegria participar
> desta troca de idéias e experiências. Espero que outras possam existir
para
> que possamos continuar os " debates"!
> O IBCCRIM se coloca à disposição, aqui no Brasil, para o que vocês
> precisarem!
> Abraços a todos
> Maria Thereza Rocha de Assis Moura
> -----Mensagem Original-----
> De: Ignacio Castillo <icastill@vtr.net>
> Para: Maria Thereza <mtmoura@usp.br>
> Enviada em: sexta-feira, 28 de Junho de 2002 20:52
> Assunto: Re: [Foro-CEJA] Ministerio Público Abogado de la Victima?
>
>
> > Si Maria, pero para que eso ocurra, desde mi perspectiva, es
indispensable
> > modificar el concepto que se tiene del pprio de objetividad, basicamente
> > fomentando los controles y eliminando la autolimitación, que
empiricamente
> > sabemos que no existe. En efecto, con un modelo asi de juicio,
logicamente
> > el fiscal no puede realizar ninguna (NINGUNA) actuación que afecte al
> > imputado sino es con autorización previa del Juez de garantia en
audiencia
> > oral y publica frente al defensor, por eso he dicho yo incanzablemente
en
> el
> > foro, la idea es sacar al imputado del MP (por eso el MP se transforma
en
> el
> > contradictor del imputado) pero resguadar a este con el control del juez
> de
> > garantia y del defensor, no te parece eso más racional
> > Bueno, de hecho asi funciona en chile, el MP si bien legalmente tiene un
> > cierto ppio de objetividad, en la practica los fiscales operan como
> > perseguidores del imputado, pero los jueces de garantia son super
celosos
> > con los fiscales, y la verdad, es que segun los informes, el modelo
> chileno
> > es el más razonable, el de Cordova es un desatre.
> > Un abrazo
> > Ignacio Castillo
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Maria Thereza" <mtmoura@usp.br>
> > To: "Ignacio Castillo" <icastill@vtr.net>
> > Sent: Friday, June 28, 2002 5:54 PM
> > Subject: Re: [Foro-CEJA] Ministerio Público Abogado de la Victima?
> >
> >
> > > Caro Ignacio,
> > > Muito obrigada pelo envio do trabalho, creio que pensamos igual:
> queremos
> > um
> > > Ministério Público mais humano, que respeite os direitos do acusado e
> > também
> > > proteja a Sociedade, não?
> > > Abraços.
> > > Maria Thereza
> > > ----- Original Message -----
> > > From: Ignacio Castillo <icastill@vtr.net>
> > > To: <mtmoura@usp.br>
> > > Sent: Friday, June 28, 2002 10:18 AM
> > > Subject: Re: [Foro-CEJA] Ministerio Público Abogado de la Victima?
> > >
> > >
> > > > Maria, te mando un extracto de un trabajo que realize, para que veas
> que
> > > lo
> > > > que yo digo no es algo normativo, sino quie de organización
funcional
> > del
> > > > MP, es ver un MP más humanos, que preste un servicio en interes de
> > alguna
> > > > victima.,
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "Lo importante es esta idea de que siempre que hablamos de un delito
y
> > de
> > > > que permitimos que el estado puede utilizar un instrumento violento,
> es
> > > > porque ha existido un conflicto con víctimas, que en ultima
instancia
> > > > seremos todos (cuando efectivamente estemos lesionados en un
derecho).
> > Lo
> > > > importante, entonces, es que siempre debe haber víctima, en caso
> > > contrario,
> > > > lo que sucede es que el estado usa la violencia para resolver su
> propia
> > > > autoridad, y ese es el derecho penal de la infracción. En cambio en
el
> > > > derecho penal del conflicto, para que ese uso de la violencia sea
> > > legitimo,
> > > > debe haber una víctima, que puede ser individual, familiar, grupal,
> > > > comunitaria, colectiva o incluso difusa, que somos todos nosotros.
> Esto,
> > > > como señalábamos, no ocurre en el derecho penal de la infracción,
> > > > principalmente, porque para él no es relevante que exista víctima ya
> que
> > > > siempre va a ver un conflicto secundario, a saber, entre el autor de
> la
> > > > infracción del mandato, y el estado que dispuso dicho mandato.
> > > >
> > > > La idea de víctima esta siempre asociada a un interés
> > > distinto,
> > > > lo que se busca, entonces, es la satisfacción de los intereses de
las
> > > > víctimas y, en los acasos en que no exista satisfacción por parte de
> una
> > > de
> > > > las víctimas, el estado debe ingresar también en la lógica de la
> > > composición
> > > > para dar soporte a todas aquellas víctimas, articulando los
distintos
> > > > niveles de intereses. Por cierto, los funcionarios encargados de
> > articular
> > > > los distintos niveles de interés son, necesariamente, aquellos del
> > > > Ministerio Público. Entonces, es muy distinto el Ministerio Público
> del
> > > > derecho penal de la infracción, al Ministerio Público que esta
> > articulando
> > > > los distintos niveles de interés de las víctimas.
> > > >
> > > > La verdad es que visualizar de esta forma a las víctimas, creemos,
es
> > una
> > > > forma mucho más realista de enfrentar el problema, por cuanto
veremos
> > que
> > > > hay veces donde vamos a tener ciertas víctimas, o niveles de
víctimas,
> > que
> > > > pueden resolver el caso, pero habrán otras en que no, entonces lo
que
> > hay
> > > > que resolver es el mecanismo mediante el cual el Ministerio Público
> va
> > > > articular estos intereses. Eso nos permite ver, creemos, al
> Ministerio
> > > > Público como abogado de las víctimas, y no en cambio, como un ente
que
> > se
> > > > preocupa de asegurar la obediencia de los ciudadanos.
> > > >
> > > > En ese sentido, es importante recalcar que plantear el derecho penal
> del
> > > > conflicto no significa de ninguna manera no reconocer una fuerte
> > > > participación estatal en el conflicto, sino por el contrario,
> clarificar
> > > la
> > > > participación de éste y generarle una responsabilidad mucho más
> grande.
> > Al
> > > > mismo tiempo, permite obligar al ministerio público, como
> representante
> > > del
> > > > estado en estos casos, a clarificar, orientar y precisar sus
> políticas
> > > > publicas respecto de estas cuestiones. Todo esto, en el derecho de
> > > > infracción no sucede, ahí se presume el riesgo, se atropellan
> intereses.
> > > >
> > > > Esta diferenciación de las víctimas también aparece en el modelo
> > > cognitivo,
> > > > y aquí el interés público también va a tener diferentes niveles de
> > > víctima.
> > > > Si pensamos que en el modelo cognoscitivo a la víctima le damos la
> > opción
> > > de
> > > > usar el proceso para que compruebe la verdad del hecho y, sobre esta
> > > verdad
> > > > del hecho se aplique una pena punitiva, entonces debemos, respecto
de
> la
> > > > víctima débil, necesariamente generar mecanismos de asistencia para
> que
> > no
> > > > quede sometida al juego de los intereses. El estado la tiene que
> ayudar
> > a
> > > > que pruebe esa verdad de los hechos y el órgano encargado de ayudar
a
> la
> > > > víctima de que pruebe esa verdad es, necesariamente, el Ministerio
> > > Público"
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ----- Original Message -----
> > > > From: "Maria Thereza Moura" <mtmoura@usp.br>
> > > > To: <foro2@listas.cejamericas.org>
> > > > Sent: Friday, June 28, 2002 6:59 AM
> > > > Subject: Re: [Foro-CEJA] Ministerio Público Abogado de la Victima?
> > > >
> > > >
> > > > > Gostaria de lembrar que, no Brasil, a vítima só pode dar início a
> uma
> > > > ação
> > > > > penal nos crimes de ação penal privada, como por exemplo, crimes
> > contra
> > > a
> > > > > honra, dano, etc.
> > > > > Nos crimes de ação penal pública, a vítima pode constituir
advogado
> > para
> > > > > auxiliar o Ministério Público na acusação.
> > > > > Volto a dizer que, em minha opinião, o Ministério Público não deve
> > atuar
> > > > > como advogado da vítima, mas como defensor dos interesses da
> sociedade
> > > (de
> > > > > que a vítima faz parte). Ele pode atuar objetivando um acordo
entre
> a
> > > > vítima
> > > > > e o acusado, mas o faz em nome da Sociedade e não como defensor
dos
> > > > > interesses da vítima.
> > > > > Abraços a todos
> > > > > Maria Thereza Rocha de Assis Moura (IBCCRIM)
> > > > > -----Mensagem Original-----
> > > > > De: Ignacio Castillo <icastill@vtr.net>
> > > > > Para: <foro2@listas.cejamericas.org>
> > > > > Enviada em: sexta-feira, 28 de Junho de 2002 1:14
> > > > > Assunto: Re: [Foro-CEJA] Ministerio Público Abogado de la Victima?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Julio, pero esta idea de fiscal como abogado de la victima, como
lo
> he
> > > > dicho
> > > > > miles de veces, no importa limitarlo en su titularidad de acción
> > penal,
> > > > sino
> > > > > simplemente orientarlo hacia ser un articulador de intereses. Es
> > decir,
> > > en
> > > > > un organismo que primero se oriente a satisfacer el conflicto
> respecto
> > > de
> > > > > las partes, que de buscar la pretensión punitiva, amparado en el
> desea
> > > de
> > > > > vindicación social, lo que solo quiere decir ampliar el derecho
> penal
> > de
> > > > la
> > > > > infracción y alejarlo más del derecho penal del conflicto. Sin
> > embargo,
> > > > > claramente el MP esta limitado, en esa articulación, a la ley, a
las
> > > > > garantías del imputado, y al mismo proceso (y no al ppio de
> > objetividad
> > > > como
> > > > > dicen muchos) por lo que no puede actuar arbitrariamente. Respecto
> de
> > > > esto,
> > > > > de las actuaciones arbitrarias, podemos solucionarlo de dos modos,
> > > > teniendo
> > > > > un fuerte control (en audiencias publica y orales, por cierto)
entre
> > el
> > > > > defensor, por una parte y el juez de garantía por otra. O bien
> podemos
> > > > > pensar que el ppio de objetividad, por si solo, es capaz de
> satisfacer
> > > ese
> > > > > control.
> > > > > Mi punto es, olvidémonos del ppio de objetividad y concentremos la
> > > > > contradictoriedad, no solamente en el juicio oral, sino en todo el
> > > > proceso,
> > > > > que exista un fuerte incentivo para el fiscal de respetar la ley y
> las
> > > > > garantías, y que ese incentivo este dado por el control de la otra
> > > parte,
> > > > y
> > > > > no por el incentivo de autolimitarse, que siempre es menor.
> > > > >
> > > > > Por ultimo, de hecho en chile existe el querellante particular, y
es
> > tan
> > > > así
> > > > > lo que yo te planteo, que en chile existe la posibilidad que la
> > victima
> > > y
> > > > su
> > > > > abogado particular vayan a juicio oral y el MP se haga un lado,
> > insisto,
> > > > si
> > > > > eso no es un sistema acusatorio y contradictorio, incluso más, con
> > > algunos
> > > > > matices del acusatorio germánico entre particulares, entonces no
sé
> > que
> > > > > pueda ser.
> > > > >
> > > > > Saludos
> > > > > Ignacio Castillo V.
> > > > >
> > > > >
> > > > > ----- Original Message -----
> > > > > From: JULIO CESAR GUASTAVINO
> > > > > To: foro2@listas.cejamericas.org
> > > > > Sent: Thursday, June 27, 2002 11:41 PM
> > > > > Subject: [Foro-CEJA] Ministerio Público Abogado de la Victima?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Respecto a lo dicho por algunos foristas, si mal no entendí, de
> > > > visualizar
> > > > > al Ministerio Público como abogado de la víctima, entiendo que es
> > > > > fundamental ver al Ministerio Público como verdadero y único
Titular
> > de
> > > la
> > > > > Pretensión Punitiva del Estado,(no como defensor de la víctima)en
la
> > > > reforma
> > > > > de mi país (aún no vigente por desgracia) la víctima aparece en mi
> > > > concepto
> > > > > como una verdadera Cuarta Pata en el proceso penal: entienden los
> que
> > > > tienen
> > > > > experiencia en el proceso acusatorio, que debe ser así y si ello
es
> > > > > positivo; quienes tienen régimen de querella privada y quienes no?
> > > > > Gracias.Julio de Uruguay.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> --------------------------------------------------------------------------
> > > > --
> > > > > --
> > > > > Chat with friends online, try MSN Messenger: Click Here
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > > > > Su dirección de suscripción a este foro es icastill@vtr.net
> > > > > Para ser removido, envíe un mensaje sin texto a
> > > > > foro2-baja@listas.cejamericas.org
> > > > >
> > > > >
> > > > > El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) es un
> > > > > organismo intergubernamental autónomo, creado por la Asamblea
> > > > > General de la OEA. Su misión es contribuir a elevar la calidad
> > > > > de las políticas públicas en el área de la justicia, aprovechando
> > > > > para ello las experiencias y posibilidades que brinda el trabajo
> > > > > regional.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > > > > Su dirección de suscripción a este foro es mtmoura@usp.br
> > > > > Para ser removido, envíe un mensaje sin texto a
> > > > > foro2-baja@listas.cejamericas.org
> > > > >
> > > > >
> > > > > El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) es un
> > > > > organismo intergubernamental autónomo, creado por la Asamblea
> > > > > General de la OEA. Su misión es contribuir a elevar la calidad
> > > > > de las políticas públicas en el área de la justicia, aprovechando
> > > > > para ello las experiencias y posibilidades que brinda el trabajo
> > > > > regional.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > > > > Su dirección de suscripción a este foro es icastill@vtr.net
> > > > > Para ser removido, envíe un mensaje sin texto a
> > > > > foro2-baja@listas.cejamericas.org
> > > > >
> > > > >
> > > > > El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) es un
> > > > > organismo intergubernamental autónomo, creado por la Asamblea
> > > > > General de la OEA. Su misión es contribuir a elevar la calidad
> > > > > de las políticas públicas en el área de la justicia, aprovechando
> > > > > para ello las experiencias y posibilidades que brinda el trabajo
> > > > > regional.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
|
En: Ministerio Púb
Responder a este mensaje
