Mostrando mensaje 78     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: Re: [Foro-CEJA] Ministerio Público Abogado de la V ictima? Fecha: Viernes, 28 de Junio, 2002  00:14:44 (-0400) Autor: Ignacio Castillo <icastill @...net> En respuesta a: Mensaje 77 (escrito por JULIO CESAR GUASTAVINO) Julio, pero esta idea de fiscal como abogado de la victima, como lo he dicho miles de veces, no importa limitarlo en su titularidad de acción penal, sino simplemente orientarlo hacia ser un articulador de intereses. Es decir, en un organismo que primero se oriente a satisfacer el conflicto respecto de las partes, que de buscar la pretensión punitiva, amparado en el desea de vindicación social, lo que solo quiere decir ampliar el derecho penal de la infracción y alejarlo más del derecho penal del conflicto. Sin embargo, claramente el MP esta limitado, en esa articulación, a la ley, a las garantías del imputado, y al mismo proceso (y no al ppio de objetividad como dicen muchos) por lo que no puede actuar arbitrariamente. Respecto de esto, de las actuaciones arbitrarias, podemos solucionarlo de dos modos, teniendo un fuerte control (en audiencias publica y orales, por cierto) entre el defensor, por una parte y el juez de garantía por otra. O bien podemos pensar que el ppio de objetividad, por si solo, es capaz de satisfacer ese control. Mi punto es, olvidémonos del ppio de objetividad y concentremos la contradictoriedad, no solamente en el juicio oral, sino en todo el proceso, que exista un fuerte incentivo para el fiscal de respetar la ley y las garantías, y que ese incentivo este dado por el control de la otra parte, y no por el incentivo de autolimitarse, que siempre es menor. Por ultimo, de hecho en chile existe el querellante particular, y es tan así lo que yo te planteo, que en chile existe la posibilidad que la victima y su abogado particular vayan a juicio oral y el MP se haga un lado, insisto, si eso no es un sistema acusatorio y contradictorio, incluso más, con algunos matices del acusatorio germánico entre particulares, entonces no sé que pueda ser. Saludos Ignacio Castillo V. ----- Original Message ----- From: JULIO CESAR GUASTAVINO To: foro2@listas.cejamericas.org Sent: Thursday, June 27, 2002 11:41 PM Subject: [Foro-CEJA] Ministerio Público Abogado de la Victima? Respecto a lo dicho por algunos foristas, si mal no entendí, de visualizar al Ministerio Público como abogado de la víctima, entiendo que es fundamental ver al Ministerio Público como verdadero y único Titular de la Pretensión Punitiva del Estado,(no como defensor de la víctima)en la reforma de mi país (aún no vigente por desgracia) la víctima aparece en mi concepto como una verdadera Cuarta Pata en el proceso penal: entienden los que tienen experiencia en el proceso acusatorio, que debe ser así y si ello es positivo; quienes tienen régimen de querella privada y quienes no? Gracias.Julio de Uruguay. ------------------------------------------------------------------------------ Chat with friends online, try MSN Messenger: Click Here --------------------------------------------------------------------- Su dirección de suscripción a este foro es icastill@vtr.net Para ser removido, envíe un mensaje sin texto a foro2-baja@listas.cejamericas.org El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) es un organismo intergubernamental autónomo, creado por la Asamblea General de la OEA. Su misión es contribuir a elevar la calidad de las políticas públicas en el área de la justicia, aprovechando para ello las experiencias y posibilidades que brinda el trabajo regional.