Mostrando mensaje 43     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: [Foro-CEJA] Fecha: Miercoles, 26 de Junio, 2002  08:05:35 (-0300) Autor: Mary Beloff <mabeloff @...........ar> estimad@s, fuera de discusion la cuestion del acusatorio y de como tiene que ser el debate, simplemente indicaba que si luego de ese debate -al que considero el "juicio", no a todo lo demas- contradictorio etc. el fiscal se queda sin razones/pruebas/argumentos para hacer su alegato al final, otra vez, a tal punto se debe dar centralidad al contradictorio que el vencido admite su derrota, sostener un alegato final sin pruebas, por ejemplo, pondria en crisis por diferentes argumentos constitucionales ese alegato. saludos.