| Asunto: | RE: [Foro-CEJA] Desafío pendiente de las refor mas procesales penales | | Fecha: | Martes, 25 de Junio, 2002 23:50:46 (-0300) | | Autor: | Mario Coriolano <mcoriolano @...........ar>
|
> ---------- Initial Header -----------
> coincido plenamente con su reflexion.
nos conocemos?
le mandso u cordial saludo.
mario coriolano
defensor de casacion
bs. as.
> From : Ra? Salinas <raulosalinas@hotmail.com>
> To : <foro2@listas.cejamericas.org>
> Cc :
> Date : Tue, 25 Jun 2002 19:12:18 -0300
> Subject : RE: [Foro-CEJA] Desaf? pendiente de las reformas
procesales penales
>
> Estimados amigos:
>
> Escribo para disentir con lo manifestado anteriormente por el Dr.
Chayer.
> Creo que la eficiencia s?o puede ser medida de acuerdo a patrones
> previamente establecidos. En nuestro caso, y en virtud de la
Constituci?,
> el ?ico sistema procesal "aplicable" es el acusatorio. Toda
sentencia, del
> tipo que sea, emanada de un sistema diferente podr? ser adjetivada
como
> dura, r?ida, burocr?ica o como sea, pero nunca podr?ser evaluada
como
> eficiente debido a que incumple los requisitos b?icos establecidos
en
> nuestro sistema jur?ico y en poco contribuye a la paz social.
>
> Si quisi?amos evaluar la eficiencia de un sistema evadi?donos de
los
> est?dares constitucionales y atendiendo a otros criterios, podr?mos
> afirmar, por ejemplo, que el sistema funciona ?timamente en Bs.
As., en
> tanto y en cuanto, hoy d? la provincia tiene ?dices in?itos de
> encarcelamiento, y de hecho hace tiempo ha dejado de tener sitio
para poder
> encerrar a m? personas. Quiz? lo anterior sea una prueba m? de la
> relatividad de la relaci? que tiene el sistema de justicia penal
con la
> problem?ica del delito y la seguridad.
>
> A? as? la realidad no es id?tica en todos los departamentos
judiciales
> que integran la provincia, lo que evidencia que antes de asignarle
a un
> modelo procesal tales o cuales defectos o virtudes, debemos
reparar en el
> modo en que dicho sistema se implementa, desarrolla en el tiempo y
en el
> espacio y en el protagonismo que los diferentes actores asumen. La
pol?ica
> criminal de la provincia de Bs. As. es pendular y lo que
claramente ha
> obviado es la necesaria continuidad, respaldo y seguimiento que
una
> pol?ica de estado debe poseer. Coincido con el Dr. Chayer en lo que
> respecta a la generalizada ausencia de par?etros de cuantificaci?
de
> resultados y a criterios de evaluaci? acerca de la inversi? p?lica.
>
> Dudo que el problema pase exclusivamente por establecer criterios
de
> disposici? de la acci? penal, debido a que la selectividad y la
aplicaci?
> de criterios de oportunidad, m? all?de su "legalizaci?", son
realidades
> que existen y han existido, a? en los sistemas m? inquisitivos.
Creo que
> en la actualidad es m? preocupante el hecho de que cosa es la que
se le
> est?demandando al sistema penal. Quiz? uno de los verdaderos
problemas
> pase por la falta de asunci? y compromiso con un modelo de pol?ica
> criminal por parte del ministerio p?lico fiscal y la magistratura.
>
> Eso es todo, saludos,
>
> Ra? Salinas
> Ciudad Aut?oma de Buenos Aires
>
>
> -------------------------------------------------------------------
--
> Su direcci? de suscripci? a este foro es mcoriolano@topmail.com.ar
> Para ser removido, env? un mensaje sin texto a
> foro2-baja@listas.cejamericas.org
>
>
> El Centro de Estudios de Justicia de las Am?icas (CEJA) es un
> organismo intergubernamental aut?omo, creado por la Asamblea
> General de la OEA. Su misi? es contribuir a elevar la calidad
> de las pol?icas p?licas en el ?ea de la justicia, aprovechando
> para ello las experiencias y posibilidades que brinda el trabajo
> regional.
>
>
>
>
>
|
RE: Desafío pendie
Responder a este mensaje
