Índice de Mensajes 
 Mensajes 21 al 40 
AsuntoAutor
Opinión zandra v
Resolucion de conf Patricia
Re: Resolucion de Ignacio
RE: juicios orales Christia
RE: Opinión Christia
RE: Resolucion de Christia
RE: Resolucion de Christia
Re: Resolucion de federico
RE: Resolucion de Guillerm
RE: Resolucion de Lic. Mig
Desafío pendiente Héctor C
El juicio oral com Ignacio
Re: Desafío pendie nperdomo
RE: Resolucion de Pedro Ga
Re: Re: Desafío pe Ignacio
RE: Re: Desafío pe Héctor C
RE: Desafío pendie Raúl Sal
(sin asunto) Mary Bel
RE: Desafío pendie Mario Co
Proceso Penal Oral JULIO CE
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Foro Reforma Judicial
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 31     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:RE: [Foro-CEJA] Resolucion de conflictos penales
Fecha:Martes, 25 de Junio, 2002  11:52:16 (-0500)
Autor:Lic. Miguel A. Pulido García <mpg @............mx>
En respuesta a:Mensaje 27 (escrito por Christian Alfaro)

Estimados Amigo del Foro:

El tema de la "oralidad de los procedimientos penales", es muy interesante,
debo decirles, que en México, se llevará a cabo "LAS JORNADAS
IBEROAMERICANAS SOBRE ORALIDAD EN EL PROCESO Y JUSTICIA PENAL ALTERNATIVA",
del 1 al 5 de julio próximo en las intalaciones del Instituto Nacional de
Ciencias Penales, en la Cd. de México Distrito Federal, en donde me ha sido
formulada la invitación para participar y de donde seguramente brotarán
muchas más experiencias, que desde luego compartire con Ustedes una vez
concluido el evento, procurare hacerles llegar una síntesis de lo expuesto,
por el  momento he recogido los atinados cometarios de todos ustedes de la
experiencia del bello y maravilloso país Chileno, emitiendoles con
posteriridad mi comentario.
Hasta Pronto
MIGUEL ANGEL PULIDO GARCÍA
----- Original Message -----
From: Christian Alfaro <calfaro@pjud.cl>
To: <foro2@listas.cejamericas.org>
Sent: Tuesday, June 25, 2002 10:34 PM
Subject: RE: [Foro-CEJA] Resolucion de conflictos penales


> Buena idea esta del intercambio de opiniones.En primer lugar entiendo que
> resulta algo prematuro un pronunciamiento al fondo del la pregunta. En
todo
> caso pertinente. Aclaro que el juicio oral está resultando , no obstante
al
> carácter aún lúdico del mismo, como una instancia altamente simbólica.
Area
> de entrenamiento de todos los actores del sistema, sobretodo de los
> fiscales. Los surtidores del mismo, no lo olvidemos, son ellos.La cultura
> inquisitiva presente en su formación universitaria, nos está jugando malas
> pasadas. El entrenamiento de ellos en esta área me parece primordial,
sobre
> todo con vistas a los tiempos esperados en términos de absorción económica
> del proceso de transición  que estamos analizando.
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Patricia Coppola [mailto:patriciac@onenet.com.ar]
> Enviado el: Lunes, 24 de Junio de 2002 10:27 p.m.
> Para: foro2
> Asunto: [Foro-CEJA] Resolucion de conflictos penales
>
>
> Amigos del foro:
> Para responder a la pregunta de si los juicios orales acusatorios
resuelven
> los conflictos penales, primero habria que tener en claro que se entiende
> por conflicto penal: si lo que se quiere saber es si la victima, por un
> lado, la sociedad por el otro, y el imputado como tercera "pata" del
> conflicto ven satisfechas sus espectativas a partir de una decision
judicial
> neutral, la respuesta no es simple.
>
> En primer lugar, si tenemos en cuenta la clientela del sistema (al menos
en
> Cordoba), donde mas del 60% por ciento son robos calificados que se
cometen
> en flagrancia y se tramitan por juicios abreviados,  del hecho que los
> imputados resulten condenados, no se resuelve ni las espectativas de la
> victima (ya que el culpable preso no le devuelve su perdida patrimonial y
ni
> siquiera moral), ni de la sociedad, ya que el indice de reincidencia,
lejos
> de disminuir en nuestra jurisdicciones, aumentan dia a dia...
> Y el imputado?, si bien se le han respetado sus garantias procesales, es
> sabido que la ejecucuion de la pena privativa de la libertad, no cumple su
> rol resocializador... volviendo a la sociedad a reincidir en el delito y,
> muchas veces, de manera mas violenta....
>
> O sea, la pregunta a responder no es si el juicio oral resuelve el
conflicto
> penal, sino mas bien si el derecho penal y procesal penal funcionan como
> instrumentos idoneos para la resoluciopn de los conflictos penales, y en
ese
> sentido el debate abierto y las experiencias de los distintos paises -no
> solo latinoamericanos- resulta bien interesante.
> El D Penal y procesal penal aparece en los discursos politicos como una
> "bandera" para hacer campaña... se promete seguridad a la sociedad
> aumentando penas y represion, y los resultados distan de ser los
> prometidos... los discursos "garantistas" no tienen acogida en una
sociedad
> que sufre cada vez mas la violencia de la delincuencia y la solucion de
> fondo - que tiene que ver con la disminucion de las desigualdades
sociales-
> nuestros gobiernos son impotentes para tomarlas.
>
> En definitiva, si simplificamos la pregunta acerca del conflicto penal a
que
> si requiere para resolverlo un acusador público, una defensa activa, la
> participacion de la victima, del "pueblo" en los procedimientos por
jurados
> y aseguramos el respeto de las garantias individuales del imputado y un
juez
> imparcial, no dudo que el escenario mas idoneo es el del juicio oral
> acusatorio, pero, insisto, esto es simplificar el problema. Si en cambio
nos
> preguntamos que quiere decir contar con un servicio de justicia eficiente
> que resuelva los conflictos penales, el ambito de la discusion se amplia y
> se complica notablemente.
>
> En Cordoba, a pesar de estar contempladas normativamente las salidas
> alternativas, distan de tener aplicacion efectiva en la practica. En ese
> sentido la experiencia Chilena parece ofrecer buenos resultados y, sin
duda,
> habria que profundizar en la "ideologia" de las salidas alternativas para
> comenzar a avanzar en el camino de la resolucion de conflictos penales;
pero
> ningun proceso penal que podamos imaginar puede funcionar fuera del
estricto
> marco del procedimiento con pretension de resolver conflictos penales,
sobre
> la base de sociedades profundamente desiguales.
>
> Patricia Coppola - Patricia Soria - Cordoba, Argentina
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Su dirección de suscripción a este foro es calfaro@pjud.cl
> Para ser removido, envíe un mensaje sin texto a
> foro2-baja@listas.cejamericas.org
>
>
> El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) es un
> organismo intergubernamental autónomo, creado por la Asamblea
> General de la OEA. Su misión es contribuir a elevar la calidad
> de las políticas públicas en el área de la justicia, aprovechando
> para ello las experiencias y posibilidades que brinda el trabajo
> regional.
>
>
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Su dirección de suscripción a este foro es mpg@pjedomex.gob.mx
> Para ser removido, envíe un mensaje sin texto a
> foro2-baja@listas.cejamericas.org
>
>
> El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) es un
> organismo intergubernamental autónomo, creado por la Asamblea
> General de la OEA. Su misión es contribuir a elevar la calidad
> de las políticas públicas en el área de la justicia, aprovechando
> para ello las experiencias y posibilidades que brinda el trabajo
> regional.
>
>
>



 


 

Elija Versión a visitar, Página web optimizada para 800x600

 

Inicio > Mis eListas > foro2 > Mensajes