Mostrando mensaje 27     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: RE: [Foro-CEJA] Resolucion de conflictos penales Fecha: Martes, 25 de Junio, 2002  23:34:39 (-0400) Autor: Christian Alfaro <calfaro @....cl> En respuesta a: Mensaje 23 (escrito por Patricia Coppola) Buena idea esta del intercambio de opiniones.En primer lugar entiendo que resulta algo prematuro un pronunciamiento al fondo del la pregunta. En todo caso pertinente. Aclaro que el juicio oral está resultando , no obstante al carácter aún lúdico del mismo, como una instancia altamente simbólica. Area de entrenamiento de todos los actores del sistema, sobretodo de los fiscales. Los surtidores del mismo, no lo olvidemos, son ellos.La cultura inquisitiva presente en su formación universitaria, nos está jugando malas pasadas. El entrenamiento de ellos en esta área me parece primordial, sobre todo con vistas a los tiempos esperados en términos de absorción económica del proceso de transición que estamos analizando. -----Mensaje original----- De: Patricia Coppola [mailto:patriciac@onenet.com.ar] Enviado el: Lunes, 24 de Junio de 2002 10:27 p.m. Para: foro2 Asunto: [Foro-CEJA] Resolucion de conflictos penales Amigos del foro: Para responder a la pregunta de si los juicios orales acusatorios resuelven los conflictos penales, primero habria que tener en claro que se entiende por conflicto penal: si lo que se quiere saber es si la victima, por un lado, la sociedad por el otro, y el imputado como tercera "pata" del conflicto ven satisfechas sus espectativas a partir de una decision judicial neutral, la respuesta no es simple. En primer lugar, si tenemos en cuenta la clientela del sistema (al menos en Cordoba), donde mas del 60% por ciento son robos calificados que se cometen en flagrancia y se tramitan por juicios abreviados, del hecho que los imputados resulten condenados, no se resuelve ni las espectativas de la victima (ya que el culpable preso no le devuelve su perdida patrimonial y ni siquiera moral), ni de la sociedad, ya que el indice de reincidencia, lejos de disminuir en nuestra jurisdicciones, aumentan dia a dia... Y el imputado?, si bien se le han respetado sus garantias procesales, es sabido que la ejecucuion de la pena privativa de la libertad, no cumple su rol resocializador... volviendo a la sociedad a reincidir en el delito y, muchas veces, de manera mas violenta.... O sea, la pregunta a responder no es si el juicio oral resuelve el conflicto penal, sino mas bien si el derecho penal y procesal penal funcionan como instrumentos idoneos para la resoluciopn de los conflictos penales, y en ese sentido el debate abierto y las experiencias de los distintos paises -no solo latinoamericanos- resulta bien interesante. El D Penal y procesal penal aparece en los discursos politicos como una "bandera" para hacer campaña... se promete seguridad a la sociedad aumentando penas y represion, y los resultados distan de ser los prometidos... los discursos "garantistas" no tienen acogida en una sociedad que sufre cada vez mas la violencia de la delincuencia y la solucion de fondo - que tiene que ver con la disminucion de las desigualdades sociales- nuestros gobiernos son impotentes para tomarlas. En definitiva, si simplificamos la pregunta acerca del conflicto penal a que si requiere para resolverlo un acusador público, una defensa activa, la participacion de la victima, del "pueblo" en los procedimientos por jurados y aseguramos el respeto de las garantias individuales del imputado y un juez imparcial, no dudo que el escenario mas idoneo es el del juicio oral acusatorio, pero, insisto, esto es simplificar el problema. Si en cambio nos preguntamos que quiere decir contar con un servicio de justicia eficiente que resuelva los conflictos penales, el ambito de la discusion se amplia y se complica notablemente. En Cordoba, a pesar de estar contempladas normativamente las salidas alternativas, distan de tener aplicacion efectiva en la practica. En ese sentido la experiencia Chilena parece ofrecer buenos resultados y, sin duda, habria que profundizar en la "ideologia" de las salidas alternativas para comenzar a avanzar en el camino de la resolucion de conflictos penales; pero ningun proceso penal que podamos imaginar puede funcionar fuera del estricto marco del procedimiento con pretension de resolver conflictos penales, sobre la base de sociedades profundamente desiguales. Patricia Coppola - Patricia Soria - Cordoba, Argentina --------------------------------------------------------------------- Su dirección de suscripción a este foro es calfaro@pjud.cl Para ser removido, envíe un mensaje sin texto a foro2-baja@listas.cejamericas.org El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) es un organismo intergubernamental autónomo, creado por la Asamblea General de la OEA. Su misión es contribuir a elevar la calidad de las políticas públicas en el área de la justicia, aprovechando para ello las experiencias y posibilidades que brinda el trabajo regional.